Anmeldelse af Ready Player One: Anmeldelse uden spoilere - The Happy Android

Rabatkupon. Jeg har endelig set det. Jeg har udnyttet denne lille påskeferie til blandt andet at gå i biografen og se en af ​​de bedst bedømte film i øjeblikket, Ready Player One. Er det så godt som de siger?

Ready Player One er den nye sci-fi-film fra instruktør Steven Spielberg, hvor Vade watt, en teenager, der ligesom resten af ​​verdens befolkning bruger det meste af sin tid Oasis. En virtuel verden, hvor alt er muligt: ​​det ideelle sted at flygte fra en trist og anodyne virkelighed, der håbløst nærmer sig sammenbrud.

Alt ændrer sig den dag, skaberen af ​​Oasis dør og efterlader skæbnen for hans skabelse på flere millioner dollars i hænderne på den, der får de 3 nøgler, der er i stand til at låse op for det ultimative påskeæg. Vil Wade være i stand til at udføre en sådan bedrift?

Jeg vil gerne begynde med at præcisere, at jeg har forladt rummet moderat tilfreds. Jeg forventede ret lidt af RPO, og sandheden er, at jeg blev glædeligt overrasket. Der er nogle øjeblikke, hvor optagelsestempoet aftager, men normalt ser du altid frem til, hvad der kommer næste gang.

Dette er hovedsageligt motiveret af den utrolige brug af nostalgi gennem hele filmen. Hver ramme, hver scene er fuld af referencer til tegneserier, videospil, anime og film fra 70'erne, 80'erne og 90'erne.

Simpelthen med bilens første scene skal du allerede udarbejde en liste på ikke mindre end 20 sider: Delorean af Parzival -Wade Watts-, Kanedas motorcykel i Akira administreret af Art3mis, den batmobile fra Adam West-serien, King Kong, T-Rex af Jurassic Park, etc. Umuligt at beholde alt uden at stoppe ramme for ramme hele sekvensen.

De er faktisk herrer af 47 tacos tilsluttet en Doritos-sonde 24/7

Men hvis man lader dette være til side, var det første, der kom til at tænke på i løbet af filmens første minutter, dets utrolige lighed medSværd kunst online, en meget lignende titel, der så lyset kun et år før Ready Player One-bogen (SAO-romanen kom ud i 2009), og som den deler meget lignende plotlinjer med. I dag er det allerede en undergenre af manga og anime, "virtuelle verdener" og fuldt nedsænket videospil. Det ser også ud til, at Ready Player One skylder meget på James Camerons "Avatar", men Sword Art Online er meget mere åbenlyst. Husk dig, jeg synes også, at Spielbergs film tackler handlingen meget bedre, og historien er mere engagerende end det meste af SAO.

Et andet aspekt, som vi skal kommentere, er skurken. I dette tilfælde har vi det IOI, en slags megafirma, hvis eneste mål er at overtage kontrollen med Oasis, og for dette vil de ikke tøve med at dræbe og gå over den, det tager. Det er sjovt at møde en tegneserie skurk som Sorrento, administrerende direktør for IOI: en komplet lout og back, med en avatar, der mistænkeligt ligner en bestemt journalist fra Daily Planet. Onkel Spielberg fortæller jer, venner: korporatisme er forkert og grim. Flygt fra de store virksomheder.

Sorrento er spikret til Clark Kent, men med det kolde blik fra Injustices Superman

En af svaghederne, der uden at være for skamløs forringer noget af interesse fra det hele, er manglen på kemi mellem historiens 2 hovedpersoner, Parzival Y Art3mis. Drengen har næppe brug for et par kryds med hende for at beslutte, at han er fuldstændig forelsket, men ud fra det lille vi ser på skærmen er det svært at gøre det troværdigt i en sådan grad, at vi føler med begge hovedpersoner. De kunne have forladt lidt mere tid til at udvikle det forhold, men filmen varer allerede næsten 2 og en halv time, så tingene ville have endt med at blive for længe ... Under alle omstændigheder er der ingen øjeblikke, der kommer ud af potten unødigt eller tårefulde øjeblikke uden mening, hvilket er nok.

Kom nærmere, jeg giver dig et kram ...

Endelig vil jeg gerne vide, hvad der går igennem Hollywoods hoved i disse typer kæmpestor film, at alle synes at være tvunget til at indføre en massiv kamp som ”Ringenes Herre”. Det ser ud til, at hvis der ikke er 3.000 CGI-dukker, der kæmper uden kvart i en endelig ansigt til ansigt, ser det ud til, at der ikke er noget show. Okay, der genereres nogle utrolig spektakulære og noget surrealistiske situationer, men er de virkelig nødvendige?

Kort sagt står vi over for en fantastisk film, som vi utvivlsomt vil glemme om et par dage, men i det mindste kan vi sige, at den er lavet med dygtighed og hengivenhed. Forresten, af en mand, der allerede er 71 år gammel, med et resultat sandsynligvis meget højere end hvad vi kunne have forventet af den indie- eller tusindårige vagtdirektør.

Har du Telegram installeret? Modtag det bedste indlæg for hver dag den vores kanal. Eller hvis du foretrækker det, kan du finde ud af alt fra vores Facebook-side.