appiphanyinc.com

Linux-baserede operativsystemer er altid blevet betragtet som virus- og malware-fri. Det er rigtigt? ... Nå, ærligt talt, sandheden er, at nej. Intet operativsystem på jordens overflade er 100% frit for at blive inficeret. Ikke engang Linux, dog langt fra muligheden for massive infektioner. En af dem, der spredes via internettet, som det sker med Windows, ved du. Så hvorfor har vi en følelse af, at Linux er immun over for ethvert ondsindet angreb?

Mange mennesker tror, ​​at Linux er et system, som så få mennesker bruger, at hackere ikke er værd at bruge deres tid og kræfter på at skabe vira, der kun påvirker et par computere. Det er stadig en fejlslutning siden mere end 90% af internetserverne arbejder under Linux-arkitekturer. Hvilken bedre måde at skabe kaos på end ved at angribe de servere, som alle bruger? Hvis disse servere skulle inficeres eller ødelægges, ville tusindvis af computere falde på grund af en simpel dominoeffekt. Derfor er det klart, at den ringe anvendelse af Linux ikke er en grund til at tage højde for at forklare den lave spredning af vira i dette system.

Lad os komme til roden af ​​sagen: Linux er en arkitektur med en meget solid struktur og med få revner, hvilket gør den praktisk talt immun over for de fleste infektioner. Systemer baseret på Linux består af Linux (Korrekt sagt), som er systemkernen og for GNU / Linux, som er operativsystemet. Vi kan sige, at kernen er hjertet i systemet, at kernen og GNU / Linux er de lag, der omgiver den, og som interagerer med brugeren. I dag er der hundredvis af Linux-distributioner, og de er alle mere eller mindre de samme på kerneniveau, men helt forskellige på operativsystemniveau.

Lad os gå til den praktiske side: Antag, at vi opretter en virus til Debian. Det ville være meget godt, fordi vi ville inficere Debian-maskiner, men vi kunne ikke gøre noget mod RPM-baserede maskiner som RedHat eller Fedora. Alt dette uden at tage højde for, at vi også har brug for et uundværligt krav: en root- eller administratoradgangskode. Meget kompliceret.

Linux tvinger os til at oprette en rodadgangskode og en adgangskode til hver bruger (undtagen gæstebrugere) i modsætning til Windows, hvilket gør det muligt at oprette administratorbrugere uden behov for en adgangskode, hvilket gør det meget sårbart. Men der er stadig mere. Windows kan ikke fungere uden en brugergrænseflade, i modsætning til Linux, som kan installeres uden behov for en grafisk grænseflade, hvilket øger sikkerhedsniveauet i vores system. Som du kan se, tillader Linux meget restriktive foranstaltninger af hensyn til systemintegritet og sikkerhed. Nu hvor alt begynder at give mere mening?

I Linux er administratorrettigheder grundlæggende!

Lad os under alle omstændigheder ikke stole på os selv. I dag der er mere end 800 kendte vira til Linux: vi har trojanere, forskellige scripts, orme, rootkits ... Men lad os ikke være foruroliget. Ved du, hvor mange vira der er identificeret i Windows? Mere end 20 millioner. Sammenligningen er overvældende.

Er det nødvendigt at installere antivirus på Linux? I princippet ville det være nok at navigere og arbejde omhyggeligt for ikke at have nogen problemer, så det er ikke, at det er nødvendigt. For dem af os, der konstant formaterer eller overfører antivirus til vores Linux-computer, er det et ærligt anbefalet alternativ.

Har du Telegram installeret? Modtag det bedste indlæg for hver dag den vores kanal. Eller hvis du foretrækker det, kan du finde ud af alt fra vores Facebook-side.